бурение скважин на воду: форум вода-да
 

Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Размещено: SergM

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
13.11.15 00:30

 

Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Выложили статью, про которую упоминал выше. [www.voda-da.ru]

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 13.11.15 10:54 - Svirvic. ]
  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 


13.11.15 06:52

 

Re: Продам гидразажим для обсадных труб на МГБУ

Эта статья хорошая, есть о чём по дискутировать. Если общество форума пожелает, её можно перенести в соответствующий раздел.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 2,214

 
 

Полковник - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
13.11.15 23:18

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Насос на таком буторном шланге опускать очень опасно, еще и хомутик прикрутилБРАВО!. Плюс эти дешевые хомутики Ну, ты даешь! для проводов всегда остаются в скважине после нескольких спусков и подъемов. Трос в силиконе со временем нужно менять. Зачем прихватывать трос к шлангу?
Труба пнд 32 или 40 мм 10 атм, качественный фитинг, трос или канат 8мм, вместо хомутиков изолента.
Да, статья не плохая, особенно в начале. А дальше все хуже и хуже. Открытый торец, шламовик, риск подъема мути... Точно что муть.
Или вот:"При роторном бурении обязательно нужно выполнять цементирование затрубного пространства скважины и устанавливать защитный кондуктор до глубины, превышающей глубину промерзания грунта в данной местности. То же требование и для бурения шнеками, когда остается существенный зазор между обсадной трубой и стенками скважины. Если этого не сделать - заказчик получит некачественно выполненную скважину, о чем писалось выше. Да по сравнению с автором этого опуса, Паша - академик без малейших изьянов в теории и практике.
У меня в регионе глубина промерзания 1 м. И что? Тулить кондуктор на 1 м, а если не поставил то "некачественно выполненная скважина".
Нормальные хозяева делают колодец и прокладывают все коммуникации под землей, а не так как на чудо-фотографиях. Это только в тропиках такое прокатит.

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 369

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 12:58

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Каюсь не написал, что скважина для зимней эксплуатации должна быть обустроена. Бурим на дачах. Обычно заказчики сами обкладывают скважину кубиками из опилкобетона (как это сделал мой напарник) либо впоследствии вкапывают бетонные кольца с цементированием днища. Мой напарник уже третью зиму живет с такой скважиной, у него стоит в доме накопительный бак с гидростанцией, проведен водопровод и канализация, установлены мойки, душевая и унитаз. Зимой подобные скважины наши заказчики эксплуатируют аккуратно. Мы им выдаем "Памятку" где указываем, что воду после использования зимой из шланга обязательно слить. Кессон - штука дорогая, сравним по стоимости со скважиной. Только один заказчик пока решился на него. Другой проложил греющий кабель, который включается на подогрев автоматически и греет только те участки, температура которых опускается ниже плюс 5 градусов по цельсию. А по поводу тропиков - Вам с Кубы то виднее В самом деле? Ну, вы даете!...

Шланг нагрузки не несет вообще. Все висит на тросе. Трос пластиковыми хомутами не затянут, просто ограничен. Хомут из нержавейки, с ним ничего не случится. Трос 4 мм рассчитан на нагрузку в 820кг. Рабочая нагрузка 50-70 кг для этой скважины. По поводу пластиковых хомутов, на своей скважине насос поднимали несколько раз ничего с ними не происходит, к тому же хвосты у хомутов обрезаются. На буровой установке такими хомутами провода прикреплены - ни дождь, ни мороз с ними ничего не сделал.

Трубу пнд и изоленту на питьевую воду!? Да ну, заказчика травить.

Мы ставим "Напорно-всасывающий шланг ПВХ со спиралью ПВХ, серия PHD-Universal Line 70 (универсальный) серия PHD-UL-70":
Рабочее давление: 7 атм. Рабочий вакуум: от 0,3 до 0,7 атм.
Температурный диапазон: от -5 до +60 С
Область применения: для перекачки питьевой воды , пищевых продуктов (напитки, соки, пиво, вино, молоко и т.д.), для перекачки воды из скважин, в быту, а также для использования в легких сельскохозяйственных агрегатах, поливочных агрегатах.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 14.11.15 13:00 - SergM. ]
  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 


14.11.15 13:47

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Мои коментарии по бурению скважин

Вы выставили для публичного обсуждения статью. Вот и примите смиренно, что скажут другие.
Мне очень тяжело представить, чтобы ко мне пришёл заказчик и начал с порога-выстройте всех сотрудников, я посмотрю, что они из себя представляют.
Потом попросил открыть склады и показать, чем я буду бурить. Потом я должен ему вкратце рассказать кому и сколько бурил, кто и сколько мне заплати и тд.
Потом после двухдневного(иначе не вложишься если соблюдать требования автора) общения Заказчик смачно сплюнув в сторону, скажет-Вы мне не подходите.
Автору статьи-Для бурильщика на бурения скважины составляется ГТН (я опущу на основании чего он составляется), в котором указывается,геологический разрез, конструкция скважины,технология сооружения скважины. Над ГТН работают геолог (указывает какие породу встретятся),гидрогеолог (какое назначение скважины, какие гидрогеологические параметры должны быть получены, какими методами), технолог (указывает как и чем бурить, обсаживать ,цементировать),инженер по ТБ( что делать, чтобы руки и ноги были целы). А вы хотите тремя строчками научить Заказчика контролировать процесс сооружения скважины. Вы конструктор и бурильщик по образованию, даже не входите в список тех, кто должен разрабатывать и контролировать процесс сооружения скважины. И вы пытаетесь научить Заказчика котролировать буровую организацию. Вы ставите всё с ног на голову.
Моё мнение как должно быть. Все скважины должны быть поделены: 1-е по количеству отбора до 10м3, до 100м3/час и свыше 100м3/час, по назначению технические и хозпитьевые, 2-е отдать полномочия органам власти решать - местным поселковым , городским по скважинам до 10м3/час, районным и областным до 100м3/час и тд. Каждая власть до октября месяца текущего года собирает заявки на скважины, в декабре проводит тендер для всех желающих буровиков бурить скважины в следующем году. Год кончился, каждая буровая организация сдаёт учётные карточки по скважинам, с подписью Заказчика, что услугу он принял в полном объёме и претензий не имеет. Орган просмотрев карточки решает, кто качественно и дёшево пробурил. Если у него серьёзные претензии к подрядчику и они постоянны их к тендеру в дальнейшем не допускать. Отменить всякие поборы в виде СРО, лицензии скважин с трубой до 159мм и дебитом заявленным не более 10м3/час, подсчёт запасов, проекты ЗСО и многое другое.Потому, как это 90% враньё-фикция.
То что происходит сейчас полная анархия- Заказчик должен заниматься всеобучем, бурильщик, что бы хоть как то выжить, делает как может и как повезёт, а если нет то и бросить, послав всех.
Цифры и порядок могут быть другими, но порядок и приемлемые цены можно добиться если идти таким путём.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 14.11.15 16:50 - Svirvic. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 2,214

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 14:15

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Самое интересное, что написав эту статью сам и призадумался, еще до комментариев на форуме. Правильно говорили мудрецы: чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что знаешь очень мало. А когда мысли выкладываешь "на бумагу" приходит новое понимание. Вот сейчас есть очень хороший заказ на серию коллективных скважин, но понимаю, что нам его не потянуть по разным причинам: нужна лицензия для заказчика (крупный СНТ), СРО для нас, соответствующие штат сотрудников и парк техники. Конечно, для бурильных дел мастеров с большими опытом и стажем, статья будет "наивной и недостаточной", но это и не книга. На написание статьи подтолкнули скважины местных "коллег". Посмотрев на "дыры в земле и пустой торец сброшенной туда обсадной", послушав как сдают скважины (в лучшем случае опускают "Малыш", а откачку мути оставляют заказчику, забирают деньги и уезжают) решил, что хоть как то но нужно просвещать заказчиков и останавливать эту вакханалию.
Пишите, критику воспринимаю серьезно. Кто еще, как не более опытные коллеги мне правду выскажут. Для того оно и обсуждение. Другое дело - стеб. По житейскому опыту: обычно стебутся те, кто сам мало чего в жизни умеет и делает.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 15:02

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

А вот по поводу предложения iwan57 по регулированию рынка, можно попытаться во всяком случае у нас этот вариант протолкнуть. Есть выход на мэрию города. Только нужно хорошо продумать и внести предложение. И есть ли полномочия у местной власти такие решения принимать?

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 


14.11.15 15:06

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Ну СРО серьёзно только если используются бюджетные деньги, а Снт подотчётный коллективы и ему всё по барабану, лицензию тоже можно обойти, Оформили на Васю, Гришу и тд.
На, а технику-если заказ хороший можно купить, в аренду взять и тд. Думай, такое упускать нельзя, ни каждый день выпадает.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 2,214

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 15:21

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Только там условие: за разведку денег не брать. Воды пресной нет - денег нет. Поэтому если и брать заказ, то через год - денег подкопим. Думал уже в субподряд взять бригаду из геологоразведки. Самое напряжное в том районе - может быть самоизлив, это район разгрузки подземных вод. Пока не будет выполнена разведка трудно сказать соленые там воды или пресные. И готовится к этому нужно. Пока что председателю СНТ так и объяснил.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 


14.11.15 15:22

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Есть закон о НЕДРАХ. На основании его делается(в Челябинской области существует) закон областной "о прядке пользовании общедоступными полезными ископаемыми-водой".
Там указано, что местные органы власти регистрируют скважины и подают объёмы отбираемой воды выше. Вот на основании этого документа и могли местные органы власти навести порядок.
И чтобы бурили качественно и за воду платили налог.
Только у нас одна рука чиновника закон подписывает, а другая ставит припоны в его использовании.
В результате буровые бегают и ждут когда за них возьмутся Заказчик то же этим занят, а природа терпит издевательства.
А что вытворяют в управлении по недрам, покойному Райкину до них далеко

==
Цензура Не хулигань!.

[ Изменения: 2. Последнее изменение: 14.11.15 16:52 - Svirvic. ]
  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 2,214

 
 

Полковник - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 21:10

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Пнд травит воду? Или изолента? Изолентой раны можно заматывать. Что там вредного? Ну да ладно, это мелочи.
Насчет хомутов, много всплывает при чистках, отсюда и вывод.
Крепление на нержавеющий хомут крайне не надежно. У нас бывает до 20 м открытого ствола в известняке. Насос 105 мм, внутренний диаметр обсадной 111 мм. На вашей шлангачке опустить будет крайне сложно.
Кессон это дорогая вещь - возможно. А вот колодец для скважины стоит копейки: любой кирпич или бутовый камень, раствор, люк. Бурили как-то деду, так он две ванные шлама набрал, а после выстроил несъемную опалубку из шифера и залил этим шламом. 1,20 в глубину и 1*1м. Сверху деревянный люк. Получилось по стоимости во много раз выше чем стоимость скважиныНу, ты даешь!
И разводку сам сделал. Все трубы на глубине проложены. Кессон... Русский язык, мля

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 14.11.15 21:14 - Полковник. ]
  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 369

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
14.11.15 21:28

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

А можно пояснить ненадежность нержавеющего хомута? Гальванопары ни с чем не создано - трос в оплетке. Для того, чтобы трос не проскользнул через хомут делаем одну-две петли. Если даже резьбовое крепление ослабнет (чего мы не наблюдаем при ежегодном обслуживании скважин), то произойдет самозатяжка петли.
То что хомуты всплывают, еще не говорит об их неприменимости, скорее о криворукости их устанавливающих.
Насос при открытом стволе мы не опускаем ниже башмака колонны. Насос на фото - по 3 дюйма, внутренний обсадной 97 мм. Какие могут быть трудности с опусканием насоса?

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

Requotes - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
15.11.15 09:37

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Если Ваша компания выполняет все условия, которые указаны в статье, то скажите пожалуйста каков штат компании, какая техника, средняя стоимость м.п., средняя продолжительность по времени от подписания договора до сдачи скважины. Это вовсе не для стеба, а чтобы знать куда стремиться. Спасибо.

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 497

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
15.11.15 10:20

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Ну, мы очень сромная компания, нас всего трое (третий - бухгалтер), когда то было пятеро. Бурим только по выходным, т.к. это не основная работа. На 40 метровую скважину с момента заезда, до момента сдачи обычно уходит 6 выходных (смена 8-10 часов), иногда больше, если есть какая то мутность в воде. Прокачка идет всю неделю, у нас для этого есть программатор. Технику нашу посмотреть можно здесь: [www.voda-da.ru] Сейчас опять ее модернизируем. Средняя стоимость 3500 р за метр, но придется поднимать до 4000 р., т.к. держать качество при более низких ценах просто невозможно. Но как это писал в статье, от цены за метры мы ушли, т.к. сами поняли, что есть желание пробурить лишнее. Стоимость последней скважины уже не за метры, а себестоимость + 20% прибыли. И кстати - наша лучшая скважина, воду взяли четко из одного водоноса, т.к. бурим колонком - поднимаем керны, фотографируем, делаем описание. Обсадку цементируем, далее открытым стволом в трещиноватых породах. Показатели воды - все в пределах норм. Вода мягкая. Правда дебит маленький. Когда вскрываем водонос, обычно спрашиваем заказчика какой дебет ему нужен. На этот раз ответ был - 200 л/ч для дачи хватит, если вода будет хорошая (хотя сдавали скважины и по 3 куба в час). Поэтому остановились на малодебетовом горизонте. Заказчик доволен, водоподготовка не требуется.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

leoekb - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
15.11.15 11:34 Золотой Ферзь гроссмейстера

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Цитирую: SergM
Средняя стоимость 3500 р за метр, но придется поднимать до 4000 р
крутая цена у вас, в Екатеринбурге у нас 750 уже, у меня соседу за 800 бурили летом, такими темпами скоро буровики будут бегать за теми кому надо скважины и предлагать пробурить бесплатно Да, уж... , если посмотреть например на рынок техники то там экскаваторы бульдозеры краны всякие смена выходит не мало стоит, буровая думаю тыс 20-30, скважина например у нас в среднем 45 , за что работают непонятно. Мне скважину бурили в 99-м отдал 45000, но 45 тогда и 45 сейчас две большие разницы.
[ Изменения: 1. Последнее изменение: 15.11.15 11:34 - leoekb. ]
  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 305

 
 


15.11.15 12:21

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

У нас не редко к одному дому по две буровые приезжают . Заказчик скоро будет конкурс на снижение разыгрывать прямо у места заложения скважины.Мда.. Правда и скважина всё меньше живёт.

  

11 (и более) лет назад
Сообщения: 2,214

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
15.11.15 14:44

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Такие цены пожалуй только у нашей компании, некоторые заказчики нам так прямо в глаза и говорят с раздражением, что цены самые высокие в области. Но, считаю, что лучше вообще не иметь заказов, чем гнать халтуру за 2200 р. за метр. Вот одна несостоявшаяся заказчица сейчас сидит у пустого колодца и с двумя кучами глины на участке. Когда то студентом работал на ремонтах квартир. Ценник тоже держал высокий и самое интересное, что заказы были, без работы не сидел. Был период когда год не работал, жил на мизерную стипендию и скопленные деньги, ценник упал на ремонты очень сильно. Ничего, подождал, а через год заказчики наевшись халтурой стали приглашать работников, обращая внимание в первую очередь на качество. Конечно наши скважины скорее всего тоже имеют огрехи и об этом мы поймем позже через год-два. Опыт есть опыт.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 


16.11.15 12:24

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

А что, не плохая статьяМ-да-а... Здорово.

  

8 (и более) лет назад
Сообщения: 6

 
 

Полковник - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.11.15 18:41

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Статья отстой. автор так ничего и не понял. Что там про кондуктор на глубину промерзания? Хомут это слабое соединение. То что у вас на фото не выдерживает никакой критики. Но это ваше право. Труба 97 мм внутр. Так это вообще жлобство. Мы 110 никогда не ставим, там разница между 125-й копейки, зачем людей так наказывать? Еще и самый высокий ценник. 40 м неделю, вы че ребята? Зачем вы такие кому нужны? Крого халтурщики а вы молодцы. Еще раз повторяю, на фото халтура чистой воды, пыль в глаза для дачников, крайне не надежно.

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 369

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
16.11.15 18:45

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

110-ю поставили не из-за жлобства, а из условия прочности. Она держит почти 14 атмосфер, 125х5 - всего 5.5 атм. Ну попробуйте разорвать это (имеется в виду хомут) соединение. Кондуктор нужен.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 16.11.15 18:47 - SergM. ]
  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
17.11.15 00:02

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Владимир, предлагаю Вам тоже написать статью. Очень интересно (без сарказма) узнать Вашу технологию. А то: "Статья отстой", "автор так ничего и не понял" . Так давайте, разъясните, что и как по Вашему мнению должно выполнятся, почему "халтура чистой воды"? Как то нужно аргументировать свои утверждения. Так ведь Вы и себя можете показать не в очень выгодном свете.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

Полковник - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
17.11.15 07:23

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Дык, я вам все и аргументирую, потому и написал, что автор ничего не понял. Это и про кондуктор на глубину промерзания, и про хомутики, и шлангачку и супер-кессон, а теперь еще и обсадка у самых дорогих 110. Нормальный насос уже не поставишь. 40 м за неделю. Для меня это и есть халтура, как на фото глянул, не мог поверить своим глазам. У нас открытый ствол иногда достигает 17 м. Насос приходилось опускать практически на дно. Как на шлангачке это выйдет мне трудно представить. Где-то зацепится и приехали. На пнд-шке можно провернуть на 30 градусов и все нормально. Насос 105, а скважина 111. Там конечно по уму надо было 140 ставить, но ценник не позволял, хозяин торговлю затеял, пришлось проявлять смекалку. Аргументов море, читайте внимательно. На этом все, иначе так и до конфликта дойти можно.

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 369

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
17.11.15 07:56

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Тут подумал, может мы с Вами, Владимир, о разных хомутах говорим? На фото их два, возможно Вы просто не разглядели второй. Выкладываю фото с большим разрешением и фото хомута. За счет деформации троса при обжатии создается натяг в резьбовых соединениях, что предохраняет гайки от раскручивания. На тот случай, если же ослабление по каким то причинам произойдет, предусмотрена петля, которая под нагрузкой будет нагружать резьбу в осевом направлении. Длина троса выбирается такой, чтобы при затягивании петли шланг и электрический кабель не оказались под нагрузкой. При креплении силового кабеля на шланге предусматривается "слабина", т.е. длина кабеля должна быть больше длины шланга. Трос к шлангу не крепится, а лишь фиксируется так, чтобы между тросом и пластиковым хомутом был зазор.
По поводу надежности пластиковых хомутов. У нас есть штатный насос, которым обычно после прочистки скважины эрлифтом мы прокачиваем воду у заказчика до прозрачного состояния. Бухта со шлангом, тросом и кабелем, скрепленая пластиковыми хомутами, хранится круглый год в неотапливаемом помещении. Недавно нам понадобился дополнительный шланг (воду для новой скважины пришлось качать за 180 м). При разборке этой бухты хомуты пришлось срезать, разорвать их не получилось. Возможно оборванные пластиковые хомуты, о которых пишет Владимир, были более тонкими, возможно из другого пластика.
Невозвратный клапан на выходе из насоса мы не ставим, по той причине, что наши заказчики, как правило, не монтируют водопровод в доме. Поэтому необходимо обеспечить слив воды из шланга после выключения насоса. Двое заказчиков, как писалось выше, сами проложили водопровод (у одного вкопан кессон, у второго греющий кабель). Естественно обратный клапан в их случаях был установлен.
Еще раз повторю: насос мы ставим в районе обсадной колонны и ниже никогда не опускаем. Цепляться там не за что. А по поводу 110х6,3 - посмотрите в интернете видео как схлопываются скважины из тонкостенных пластиковых труб. Конфликт здесь никому не нужен.

[ Изменения: 1. Последнее изменение: 17.11.15 08:00 - SergM. ]



  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

SergM - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
17.11.15 13:32

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Аргументов на самом деле мало, в основном эмоции и обвинения в халтуре. Не стремлюсь развить конфликт, но ответить на обвинения в халтуре должен. Насос и обвязка идут в комплекте скважины, гарантия 2 года на оборудование и выполненные работы. Подобрать насос в наше время проблем не составляет.

По поводу пластиковой трубы, установленной с браком, еще раз см. видео: [www.youtube.com]

Теперь предлагаю обсудить технологию, предлагаемую Владимиром:
1. Чтобы снизить себестоимость скважины экономится на обсадке. По советским книгам бурения скважин выпуск колонны (обсадка открытым стволом) при входе в водонос должен составлять не менее 1-3 м ниже кровли водоноса. Это условие необходимо для предотвращения размыва кровли в процессе работы насоса. Насос должен устанавливаться выше водозаборной части обсадной колонны, т.е. явно выше башмака обсадной. Если выпуск колонны выполнен и динамический уровень падает ниже насоса, то думаю либо подача насоса подобрана неверно (слишком большая), либо нужно было обсаживаться глубже, а в случае забора воды из более, чем одного водоноса можно выполнить перфорацию на трубе в районах вышележащих водоносов.
Вообще не рискнул бы ставить насос ниже обсадной в трещиноватые породы из-за опасения обрушения последних (на то они и трещиноватые). Если насос прихватит какой-нибудь отколовшийся кусок породы, вряд ли его потом будет просто поднять на поверхность. Тут не только хомуты срежет, но и сам насос там оставить можно.
2. Вследствие того, что насос опускается в трещиноватые породы для крепления троса к шлангу (поправьте, если ошибаюсь) не используются хомуты (и это понятно), а вместо них применяется изолента. Т.е. отказ от хомутов - это следствие выбранной технологии обсадки, а не догма.

По поводу трубы ПНД - я не прав, действительно она для хозяйственно-бытовых нужд. Но изоленту бы не ставил.

  

10 (и более) лет назад
Сообщения: 276

 
 

Полковник - Зарегистрированный член клуба Вода - ДА!
17.11.15 19:49

 

Re: Статья про бурение скважин на воду и подводные камни

Те хомуты, что для троса вполне пригодны, сам иногда опускаю на тросе и такие же хомуты идут в дело. Суть моего наезда заключается в хомутике, которым крепится шлангачка к насосу. Больно не надежное соединение. Мы используем пнд и фитинг, получается крепкая конструкция, можно смело насос за трубу тянуть. Веревка или трос в таком случае используется для того чтобы насос зафиксировать в подвешенном состоянии. И, как верно было замечено, можно ставить обратный клапан, автоматику и вперед.
Теперь обсадка. Трещиноватые трещиноватым рознь.
Дачи. Лет 20-30 скважине, бурили машиной, глубина 21, обсадки 6, скала начинается на 4, статика на 18, динамика 20, насос 3,5 куба в час. Мы для пущей важности посадили 8 обсадки и пробурили 23 м. Все по науке. Как и что делать решаю в процессе бурения, порода разная бывает, это знает даже школьник.
Теперь вопрос, зачем садить 20 м обсадки в данном случае? А, еще забыл, по статье, надо еще кондуктор на 1,5м воткнуть.
Труба 110 это самый дешевый вариант. Захочет чел посадить мощный насос, а он не пройдет, вот так то. А стенка пластика это не самое главное. Вы же в курсе что есть пнд, а есть нпвх, есть хорошее, а есть шлак. Мы ставим только нпвх, 5,2-7мм. Диаметр 125-140-160 как придется. И цены у нас самые обычные. И 40 м за неделю это очень грустно.
Ладно, куча текста, эмоции...
Зачем кондуктор на 1,5м? Вы до сих пор не ответили.
Куда мне надо было втулить шламовик? Мы иногда ставим щелевой фильтр в известняке, естественно, когда этого требуется. Какая там муть я так и не понял.
Короче, аргументации у меня 0, вопросов я вам тоже не задавал и вообще ничего не писал. Экономлю на обсадке и т.д. и т.п.

  

9 (и более) лет назад
Сообщения: 369

 
 
Страница  1  из 4
1 2 3 4 Дальше


АРХИВ